■

５／２７のページ　公用分例略記研究会
　『触の二』２校　　５３ページから６４ページ
　今回は、『触の二』２次校正の第５回分です。

  ＜ご指摘により修正する事項＞
（1）５３ページ、１行目…「之」の右側に小さなフォントで「（衍カ）」を挿入。
＊「之」は前ページの文末にあります。衍字と考えられます。
（2）５３ページ、５行目…「…可申候」の「申」と「候」の間に（「付」）を挿入し、右側に「（脱カ）」を小さなフォントで挿入。
＊「咎可申候（咎申すべく候…罰を言います）」では、意味がおかしいです。他の例では「咎申し付くべく候…罰を与えることを命じます。」となっています。「付」を記載漏れしたと判断できます。
（3）５３ページ、後ろから１行目…「…等簡…」の「簡」を「等」に修正し、右側に「（閑）」小さなフォントで挿入。
＊該当箇所のくずしは「等」です。しかし「等等」では意味が通じません。文章上から「等閑（とうかん・なおざり）」の言葉を記載間違いをしたと推測できます。
【等閑】（とうかん）「なおざり」とも。いい加減に取り扱うこと。ゆるがせ。おろそか。手落ち。怠慢。（（『古文書用語辞典』新人物往来社）
（4）５６ページ、後ろから６行目…「…増右可…」の「右」を「石」に修正。
＊解読の誤りです。
（5）５６ページ、後ろから３行目…「…其年年」の後ろの「年」を「之」に修正。
＊くずしの形では、どちらとも解読できます。「其年年御買上相場…」よりは「其年之御買上相場…」の方が、意味が通じます。
（6）５７ページ、２行目…「…又余国江…」の「余」を「臨」に修正し、右側に小さなフォントで「（隣）」を挿入。
＊解読の誤りです。文章上から「臨国」は「隣国（りんごく）」の意味で記載したと推測できます。意味を明確にするために、右側に小さなフォントで「（隣）」を挿入します。
（7）６０ページ、１行目…「…病気杯…」の「杯」を「抔」に修正。
＊解読の誤りです。
（8）６０ページ、４行目…「…帯万…」の「万」を「刀」に修正。
＊解読の誤りです。
（９）６０ページ、６行目…「…其所所…」の後ろの「所」を「之」に修正。
＊くずしの形では、どちらとも解読できます。「其所所穢多非人…」よりは「其所之穢多非人…」の方が、意味が通じます。
（１０）６０ページ、後ろから６行目…「…罷趣…」の「趣」を「越」に修正。
＊解読の誤りです。
（１１）６０ページ、後ろから６行目…「不差押之所…」の「之」を「其」に修正。
＊解読の誤りです。意味上も「其」と解読するのが適切です。
（１２）６１ページ、５行目…「大川通提…」の「提」を「堤」に修正。
＊解読の誤りです。
（１３）６１ページ、５行目…「…出水留り…」の「留」を「当」に修正。
＊解読の誤りです。
（１４）６１ページ、後ろから３行目…「…杯」の「杯」を「抔」に修正。
＊解読の誤りです。
（１５）６２ページ、後ろから２行目…「…制付…」の「制」を「割」に修正。
＊解読の誤りです。
（１６）６２ページ、後ろから１行目…「…規刻…」の「刻」の右側に小さなフォントで「（則）」を挿入。
＊該当文字のくずしは「刻」です。しかし「規刻」という言葉は見当たりません。意味上は「規則」なら通じます。「則」を「刻」と書き間違えたと推測して、誤字扱いとします。
（１７）６４ページ、２行目…「…有之候ニ…」の「候」を削除。
＊原文書に記載がありません。解読ミスです。

＜修正が不必要と判断した事項＞
（1）５５ページ、２行目…「…ニ限先訴…」の「限」を「銀」に修正。
＊くずしも意味上からも「限」と解読するのが適切です。くずしでは、上に点が記載されていますが、これは誤って記載したと推測できます。（下図参照）「金銀出入ニ限（金銀出入りに限り…金銀に関する訴訟に限っては」という意味になります。「金銀出入ニ銀（金銀出入に銀）」では意味が通じません。

（2）５９ページ、後ろから３行目…「…いたし頭分」の「頭」を「領」に修正。
＊くずしも意味上からも「頭」と解読するのが適切です。「頭分師匠分抔与唱（頭分師匠分などと唱え…親分や師匠の分だと言って」となります。「領分師匠分抔与唱」では意味が通じません。
【頭分】（かしらぶん）親分。おもだった者。（『古文書用語辞典』新人物往来社）

＜質問＞
＊今週はありません。