■

２／４のページ　公用分例略記研究会
　『触の一』２校　３８ページから４９ページ
　今回は、『触の一』２次校正の第４回分です。

＜ご指摘により修正する事項＞
「前回の修正の再修正」
（４）２９ページ、後ろから５行目…「…押秘…」のうち、「秘」を「移」に修正し、右側に小さなフォントで「（秘）」を挿入。
＊くずしの形は「移」と解読するのが適切と考えます。（下図参照）ただ意味としては「押移（おしうつす）」よりは「押秘（おしひめ）」が適切です。「米穀囲持候人押秘利潤之ためニ（米を囲い持っている人が隠して利益のために）」という意味になります。

＊上記内容の右側に小さなフォントで「（秘）」を挿入。…この部分を削除。
「移る」には「変わる。影響を受ける。伝わる」という意味があります。あえて「秘める」と解釈しなくても、意味が通じると考えました。
＊「世上江相響米穀囲持候人押移」→「世の中に伝わり、米を囲い持っている人が（不穏な世の中の雰囲気の）影響を受けて利潤のために」という意味になります。これで十分意味が通じます。
　なお、今回の範囲で４１ページ、後１行目に「不作以来米穀囲持候人気押移り中ニ者利欲ニ拘り」とあります。ここの意味は、「不作以来、米を囲い持ちしようという人々に（不穏の）雰囲気が広がって、中には利欲に拘り」という意味になります。ここでも「移る」と解読しても意味が通じます。

「今回の修正」

（１）３９ページ、５行目…「…多摩橘都筑…」の「橘」と「都」の間に（「樹」）を挿入し、右側に小さなフォントで「（脱カ）」を挿入。
＊江戸時代の武蔵国の郡を列記してあります。「橘」一字で「たちばな」と読みますが、江戸時代の郡名は「橘樹」と書いて「たちばな」と読んでいました。「樹」が脱字ですので、凡例に従って記載します。
（２）４０ページ、３行目…「…随」の「随」の後に「ひ」を挿入。
＊解読漏れです。
（３）４０ページ、後から７行目…「…不行届ニ而」の「届」と「ニ」の間に「故」を挿入。
＊解読漏れです。
（４）４０ページ、後ろから３行目…「…終ニ…」の「ニ」を通常の大きさで「に」に修正。
＊原文書の文字は変体仮名ですので、「に」になります。
（５）４２ページ、後から１行目…「…囲持候様…」の「様」を「抔」に修正。
＊解読の誤りです。
（６）４３ページ、１行目…「其節」の「節」を「筋」に修正。
＊解読の誤りです。
（７）４６ページ、後ろから５行目…「内藤賢次郎」の「次」の右側に小さなフォントで「（一）」を挿入。
＊ネットで調べると、当時の関東御取締出役の氏名は「内藤賢一郎」が正しいと判断できます。４５ページには「賢一郞」と記載してあります。「次」は誤字ですので、凡例に従って、右側に小さなフォントで「（一）」を挿入。
（８）４７ページ、後から１行目…「…玄米ヲ」の「玄」を「白」に、「ヲ」を小さなフォントで「ニ」に修正。
＊解読の誤りです。
（９）４８ページ、８行目…「米価払底…」の「底」を「庭」に修正し、右側に小さなフォントで「（底）」を挿入。
＊以前に何回も出てきましたが、くずしの形は「庭」です。理解を分かりやすくするために、右側に小さなフォントで「（底）」を挿入します。
（１０）４９ページ、後ろから1行目… ｢…積送り候申間敷…｣の｢候｣を削除。
＊解読の誤りです。原文書には記載がありません。

＜修正が不必要と判断した事項＞
（１）４１ページ、後ろから１行目…「押移」のうち、「移」の右側に小さなフォントで「（秘）」を挿入。
＊上記の「前回の修正の再修正」を参照ください。

＜質問＞
今週はありません。